Председатель ЦИКа Элла Памфилова на встрече с президентом Владимиром Путиным сообщила о планах заменить к 2022 году нынешнюю Государственную автоматизированную систему (ГАС) «Выборы» на сверхсовременный портал. Ранее о таких планах Центризбирком особо не распространялся.
По словам Памфиловой, ЦИК намерен перевести «на принципиально новые, сверхсовременные методы работы сами избирательные комиссии». На встрече с Путиным она пояснила: «Ключевой момент, который на перспективу: мы должны обязательно к 2022 году сделать цифровую платформу, которая заменит нашу уже заслуженную ГАС «Выборы». Это расширит максимально возможности всех участников избирательного процесса: избирателей, партий, кандидатов, наблюдателей, представителей СМИ».
Эксперты отмечают, что ГАС «Выборы» – 2.0, с одной стороны, необходима, но с другой – закрытость работы над ней вряд ли повысит доверие к избирательному процессу. Есть и такая версия, что подготовка новой платформы – это намек со стороны Памфиловой о желании остаться на второй срок.
В частности, глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил «Независимой газете», что сама ГАС «Выборы» появилась еще в 1994-м, да и ее версия от 2012 года уже не выглядит новой.
Но основная цель заявлений Памфиловой – это скорее всего все-таки не чисто технологическое обновление. «Во-первых, заявка на реформу – это расчет на увеличение бюджета ЦИКа. Во-вторых, это может быть способом переключить внимания общества на цифровую платформу выборов. В-третьих, у ЦИКа есть цель лишний раз показать свою открытость и готовность к реформированию. Однако пока слова об удобстве участников избирательного процесса выглядят не более чем ритуалом», – считает эксперт. Он подтвердил, что «сейчас любые новации в избирательной системе рискуют быть заподозрены обществом в манипулятивной направленности для усиления контроля за выборами со стороны государства». Поэтому, видимо, 2021 год не называется, хотя чисто теоретически обновление системы может быть и к думским выборам. «Так что пока видно лишь желание Памфиловой показать свою готовность остаться на посту главы ЦИКа», – сказал Калачев.
Regions.ru: Что Вы думаете о планах Центризбиркома по модернизации ГАС «Выборы»? Можно ли рассчитывать, что это приведет к расширению возможностей участников избирательного процесса?
Без ответов на главные вопросы и без решения основных проблем нашей избирательной системы любая подобная модернизация будет оставаться лишь благим намерением. К сожалению, хоть в ЦИК и присутствуют представители от разных партий, решающее слово все равно остается за председателем и большинством в лице представителей партии власти. А они-то как раз и игнорируют предложения, и даже требования, многократно звучащие и от оппозиционных партий, и от широкой общественности.
Ну возьмите, к примеру требование об отмене издевательского во всех смыслах муниципального фильтра на губернаторских выборах. Мы настаиваем, чтобы его отменили хотя бы для кандидатов от парламентских партий. Нет, реакции никакой, так же как и на многочисленные обращения с требованием пересмотреть специально придуманную практику проведения Единого дня голосования в самое неподходящее для выборов время, т.е. в сентябре. И на все остальные острейшие вопросы никаких здравых, более-менее аргументированных ответов от ЦИК мы не получаем. А раз нет ответов, значит идет молчаливое оправдание сегодняшних квази-выборов, которые имеют целью исключительно продвижение, легитимизацию во власти «нужных» кандидатов. И понятно, что при таких выборах нет и быть не может главной составляющей любой избирательной системы, а именно – надежного контроля за ходом голосования и подсчета голосов, который не позволял бы сфальсифицировать, украсть, переписать. И сколько бы ЦИК и правящая партия ни уверяли нас, что «в Багдаде все спокойно», достаточно спросить у людей, а верят ли они таким результатам, когда одной и той же партии по всей стране достается в среднем 80% голосов, причем, при любых ситуациях – кризисных, не кризисных, при любых катаклизмах, при падении курса рубля, и т.д.
Я не против того, чтобы избирательная система технически модернизировалась, чтобы включались какие-то новые современные платформы. Но давайте одновременно обеспечим на выборах видеонаблюдение: на каждом участке, круглосуточно, онлайн. Любая современная платформа должна позволять видеть весь процесс голосования и Памфиловой в Москве, и партиям, участвующим в выборах, и кандидатам, чтобы мгновенно пресекалось любое, даже малейшее, нарушение. И раз уж заговорили о технической модернизации, давайте наконец реализуем то, к чему я уже давно призываю как депутат и как избиратель, – обеспечим граждан правом при желании голосовать на выборах открыто. То есть, если кто-то не видит необходимости скрывать от всех других, за кого он голосует на выборах, ему должно быть предоставлено право публиковать данные о своем волеизъявлении в открытом доступе, на сайте соответствующего избиркома. Я уверен, что людей, которые захотят воспользоваться такой возможностью, проконтролировать на следующий день после выборов, не украдены ли их голоса, не извращены ли они, у нас окажется огромное количество. И это будет лучшей гарантией защиты голоса избирателя, а соответственно, и защиты самих выборов от подтасовок и фальсификаций. Тогда появится доверие к избирательной системе и к власти, которую мы избираем. Вот если бы новая платформа, о которой заявила Памфилова, была разработана именно под такую задачу, это стало бы величайшим достижением Центризбиркома.
Источник — http://regions.ru/news/2629041/
