В Камчатском крае отрабатывается несколько версий, из-за чего могло произойти загрязнение воды на берегу Тихого океана, сообщает пресс-служба правительства региона.
По словам губернатора Владимира Солодова, возможны варианты техногенного загрязнения, связанного с деятельностью человека, с разливами веществ, сейсмической активностью.
“Ученые считают, что это также может быть связано с природными явлениями, с поведением водорослей, которых во время шторма вынесло на береговую линию. Но сейчас говорить о какой-то конкретной версии у нас нет оснований. Мы ждем расширенных результатов проб”, – приводит слова главы региона «Российская газета».
Напомним, что информация о загрязнении акватории около Халактырского пляжа появилась в конце сентября. Несколько дней назад после прошедшего циклона вода поменяла цвет, а на берег вынесло много морских обитателей. ЧП взяли на контроль Генеральная прокуратура и Следственный комитет РФ. Пробы воды, песка и микроорганизмов доставлены в Москву.
Между тем, как отмечает «Свободная пресса», краевая власть без малого месяц оставалась глуха к настойчивым просьбам своего населения, выяснить причину массовой (не одна тысяча особей!) гибели на побережье рыб, осьминогов, знаменитых на весь мир крабов и других морских обитателей.
Судя по снимкам из космоса, произошло ЧП в начале сентября. За прошедшее время в соцсетях появилось немало призывов о помощи жителей Камчатки и поддержавших их неравнодушных людей из соседних регионов. Но официальные лица явно не спешили. Только в конце сентября губернатор Владимир Солодов распорядился провести отбор проб воды на Халактырском пляже. По результатам этих анализов установлено превышение содержания нефтяных углеводородов в 3,6 раза и фенолов в 2,5 раза выше предельно допустимой концентрации (ПДК).
Regions.ru: Как бы Вы прокомментировали экологическую катастрофу на Камчатке? Что Вы думаете по поводу длительного бездействия краевых властей? Что, по Вашему, необходимо предпринимать для предотвращения подобных катастроф?
К сожалению, таких ситуаций у нас огромное количество, особенно там, где нет активной прессы, активной общественной деятельности, чтобы какие-то чрезвычайные ситуации сразу становились известны, попадали на экраны телевидения. Ну, спасибо жителям, спасибо неравнодушным журналистам за то, что это все-таки происходит, пусть и с запозданием.
Понятно, что масштабы ЧП на Камчатке не такие колоссальные, как были недавно при разливе дизельного топлива в Норильске. Но надеюсь, что и эта ситуация не останется «под сукном», необходимое расследование произойдет. При этом я считаю, что у общества должны быть возможности, не дожидаясь реакции властей, проводить какие-то свои экспертизы, забор проб. Да, это очень сложно, дорого. Но все-таки «Гринпис», насколько я понимаю, не просто существует, но и получает поддержку, и не только моральную. Да и партий с «зеленой» повесткой у нас достаточно, и мы все слышали про их активные выборные истории. Наконец, существуют десятки и сотни различных общественных организаций, получающих и наши гранты, и зарубежные. Вот в первую очередь всем им и нужно мгновенно реагировать, взрывать общественное мнение, проводить экспертизы и ставить вопрос о привлечении к ответственности виновников тех или иных ЧП. Нужно не ждать, пока губернатор «проснется», тем более что он может быть не заинтересован в тщательном разбирательстве, опасаясь получить громкий скандал на свою голову. Поэтому уповать на то, что он сам решит себя высечь, точно не следует.
А в данном случае высечь нужно не только и не столько губернатора. Если по результатам проверок выяснится, что причиной ЧП стала деятельность какого-бизнеса, то этот бизнес нужно штрафовать, что называется, по полной. Нужно штрафовать и направлять эти деньги стопроцентно на компенсацию ущерба, чтобы в полном объеме был компенсирован ущерб окружающей среде, людям, экономике. Именно виновника произошедшего нужно будет заставить в полном объеме восстановить погубленную флору и фауну, сколько бы это ему ни стоило.
Вот в чем состоит задача нашего общества. А ставить задачу непременно высечь губернатора – нет, такая тактика, к сожалению, не поможет. Нужны стопроцентный контроль, придание гласности, всесторонняя экспертиза, судебные иски и возбуждение дел, в том числе уголовных. И такой вот «зеленый» народный патруль обязательно должен быть в каждом регионе. Было бы гораздо больше толку от разного рода партий и общественных объединений, если бы они делали ставку не на получение каких-то политических бонусов, депутатских мандатов, а развивались ради именно этой задачи – защищать и сберегать природу от любых возможных бед и катаклизмов.
Источник — http://regions.ru/news/2628888/
