Мигранты всё интенсивнее насаждают свои порядки в русских городах, а те, кто им сопротивляется, встречаются с жёстким прессингом, пишет «Царьград».
Так новая трагедия произошла в Санкт-Петербурге – горячий парень из ближнего зарубежья решил жить в России по законам аулов и кишлаков, а в ответ на замечание – мол, у нас так не принято – схватился за нож. Холодное оружие с собой “на всякий случай” возил выходец из Средней Азии Кадриддин Д., работавший в такси через агрегатор, водители которого уже попадали в криминальные сводки Северной столицы.
Как сообщает телеканал, оказалось, горячая кровь парня вскипает не в первый раз. В 2020 году он становился фигурантом уголовного дела о разбойном нападении – правда, тогда до суда так и не дошло. Дело прекратили по причине примирения сторон.
Однако это не помешало Кадриддину остаться в России – сейчас из страны могут депортировать лишь в случае нарушения правил пребывания или по подозрению в шпионаже. Разбой причиной для выдворения не считается. Кадриддин не просто остался в стране, но и продолжал носить с собой на работу холодное оружие.
Агрессия таксистов из числа приезжих к другим участникам дорожного движения стала привычным явлением для Санкт-Петербурга. В подобных историях фигурирует не только холодное оружие, но и бейсбольные биты и пистолеты.
Один из последних таких случаев произошёл в Мурине в начале апреля. Тогда мигранты-таксисты сервиса “Ситимобил” напали толпой на троих русских мужчин и жестоко забили их битами. Вспоминая то нападение, петербуржец Юрий благодарит судьбу за то, что всё не закончилось ещё хуже, ведь у нападавших тоже было холодное оружие. К счастью, ему удалось выбить нож, получив лишь неглубокий порез на руке.
Однако, по словам петербуржца нападавших до сих пор не привлекли к ответственности, а полицейские “отфутболивают” все его вопросы и попытки найти справедливость. Полтора месяца прошло – и ноль действий со стороны полиции, – рассказывает Юрий. По его словам, мигранты, которые напали на него, его отца и друга, до сих пор ездят по улицам Петербурга и так же работают в такси, хотя сразу после инцидента в том же агрегаторе такси, где работал и Кадриддин, заявили, что уже заблокировали агрессивных гостей Северной столицы.
Как вы прокомментируете ситуацию, что нападение, разбой не является причиной для выдворения мигрантов? Следует ли как-то корректировать миграционное законодательство?
1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»
С инициативами по ужесточению требований законодательства в отношении мигрантов, совершающих в России правонарушения административные, а тем более уголовные, я выступаю уже скоро 10 лет.
Мною предлагались различные законопроекты в этой области, смысл которых один: мигрантам-преступникам места в России быть не должно, в том числе тем, кто многократно совершает административные правонарушения. Ну например, имеются в виду многократные случаи превышения скорости, нарушений правил дорожного движения, пьяные дебоши, употребление наркотиков, проституция. Это все административные правонарушения, но в соответствии с моими законопроектами, кроме наказания в виде штрафа, 15 суток административного ареста, за этим в обязательном порядке должна следовать депортация, причем без права возвращения на срок от 5 лет и до пожизненного, если речь идет о тяжких уголовных преступлениях.
И мне непонятен здесь чрезмерный пыл защитников интересов мигрантов, – не просто трудовых мигрантов, а именно мигрантов-преступников, – который демонстрирует партия «Единая Россия». Во время обсуждений, многочисленных споров мне не был представлен с ее стороны ни один аргумент, за исключением общих рассуждений о дружбе, правах человека, и т.д. А права жертв преступлений почему-то во внимание не берутся, не защищаются! В результате под прикрытием вот таких «гуманистов» преступники-гастролеры творят что хотят, беспредельничают практически каждый день.
Одновременно нужно отметить, что даже нормы сегодняшнего законодательства, при должном его исполнении правоохранительными органами, органами контроля, исполнительной власти, точно не позволили бы многим из мигрантов с криминальными наклонностями вести себя нагло, цинично, издевательски, в том числе совершая многочисленные преступления. И здесь уже встает вопрос об ответственности всех этих структур: почему они закрывают глаза на распространение преступности в мигрантской среде? Видимо, другие приоритеты. У нас огромное количество силовиков, включая сотрудников Росгвардии, но заняты они другим. Где-то они даже с перегибом наводят порядок, пресекают все и вся. А противостоять разгулу преступников-мигрантов, – видимо, нет такой команды.
Ну и еще есть одно обстоятельство, связанное с позицией диаспор, которые взяли на себя роль наблюдателей, и ведут себя по принципу: наших в обиду не дадим. Фактически они выполняют только одну функцию, а именно – функцию защиты от всего и вся своих земляков: мол, он конечно, сукин сын, но наш сукин сын, поэтому будем его вытаскивать, выгораживать, уводить от ответственности. Никогда я не слышал о том, чтобы был какой-нибудь жесткий диаспоровский суд с прибиванием к столбу позора очередного преступника. Почему нет этих фактов? Ведь должно быть понятно, что такое потакание приведет рано или поздно и к ужесточению закона, и к закрытию ныне свободных окон и дверей для трудовых мигрантов, включая и законопослушных, которые и сейчас есть, и пусть остаются. К сожалению, последовательно бороться с преступностью – такого приоритета, видимо, нет у правительств соответствующих государств, откуда к нам приезжают мигранты. Это передается и диаспорам, и в итоге мы видим то, что видим. И это очень опасная мина в межнациональных, межконфессиональных отношениях. Обезвреживать ее, профилактировать должна не только Россия с ее законами. Здесь как раз даже в большей степени ответственность, на мой взгляд, лежит на этих государствах, если они хотят по-прежнему получать многомиллионные, многомиллиардные денежные потоки от мигрантов. Ведь очевидно, что идут они не только на содержание семей мигрантов, но и на содержание этих государств.
Источник: