Мигранты всё интенсивнее насаждают свои порядки в русских городах, а те, кто им сопротивляется, встречаются с жёстким прессингом, пишет «Царьград».
Так новая трагедия произошла в Санкт-Петербурге – горячий парень из ближнего зарубежья решил жить в России по законам аулов и кишлаков, а в ответ на замечание – мол, у нас так не принято – схватился за нож. Холодное оружие с собой “на всякий случай” возил выходец из Средней Азии Кадриддин Д., работавший в такси через агрегатор, водители которого уже попадали в криминальные сводки Северной столицы.
Как сообщает телеканал, оказалось, горячая кровь парня вскипает не в первый раз. В 2020 году он становился фигурантом уголовного дела о разбойном нападении – правда, тогда до суда так и не дошло. Дело прекратили по причине примирения сторон.
Однако это не помешало Кадриддину остаться в России – сейчас из страны могут депортировать лишь в случае нарушения правил пребывания или по подозрению в шпионаже. Разбой причиной для выдворения не считается. Кадриддин не просто остался в стране, но и продолжал носить с собой на работу холодное оружие.
Агрессия таксистов из числа приезжих к другим участникам дорожного движения стала привычным явлением для Санкт-Петербурга. В подобных историях фигурирует не только холодное оружие, но и бейсбольные биты и пистолеты.
Один из последних таких случаев произошёл в Мурине в начале апреля. Тогда мигранты-таксисты сервиса “Ситимобил” напали толпой на троих русских мужчин и жестоко забили их битами. Вспоминая то нападение, петербуржец Юрий благодарит судьбу за то, что всё не закончилось ещё хуже, ведь у нападавших тоже было холодное оружие. К счастью, ему удалось выбить нож, получив лишь неглубокий порез на руке.
Однако, по словам петербуржца нападавших до сих пор не привлекли к ответственности, а полицейские “отфутболивают” все его вопросы и попытки найти справедливость. Полтора месяца прошло – и ноль действий со стороны полиции, – рассказывает Юрий. По его словам, мигранты, которые напали на него, его отца и друга, до сих пор ездят по улицам Петербурга и так же работают в такси, хотя сразу после инцидента в том же агрегаторе такси, где работал и Кадриддин, заявили, что уже заблокировали агрессивных гостей Северной столицы.
Как вы прокомментируете ситуацию, что нападение, разбой не является причиной для выдворения мигрантов? Следует ли как-то корректировать миграционное законодательство?
1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»
С инициативами по ужесточению требований законодательства в отношении мигрантов, совершающих в России правонарушения административные, а тем более уголовные, я выступаю уже скоро 10 лет.
Мною предлагались различные законопроекты в этой области, смысл которых один: мигрантам-преступникам места в России быть не должно, в том числе тем, кто многократно совершает административные правонарушения. Ну например, имеются в виду многократные случаи превышения скорости, нарушений правил дорожного движения, пьяные дебоши, употребление наркотиков, проституция. Это все административные правонарушения, но в соответствии с моими законопроектами, кроме наказания в виде штрафа, 15 суток административного ареста, за этим в обязательном порядке должна следовать депортация, причем без права возвращения на срок от 5 лет и до пожизненного, если речь идет о тяжких уголовных преступлениях.
Одновременно нужно отметить, что даже нормы сегодняшнего законодательства, при должном его исполнении правоохранительными органами, органами контроля, исполнительной власти, точно не позволили бы многим из мигрантов с криминальными наклонностями вести себя нагло, цинично, издевательски, в том числе совершая многочисленные преступления. И здесь уже встает вопрос об ответственности всех этих структур: почему они закрывают глаза на распространение преступности в мигрантской среде? Видимо, другие приоритеты. У нас огромное количество силовиков, включая сотрудников Росгвардии, но заняты они другим. Где-то они даже с перегибом наводят порядок, пресекают все и вся. А противостоять разгулу преступников-мигрантов, – видимо, нет такой команды.
Ну и еще есть одно обстоятельство, связанное с позицией диаспор, которые взяли на себя роль наблюдателей, и ведут себя по принципу: наших в обиду не дадим. Фактически они выполняют только одну функцию, а именно – функцию защиты от всего и вся своих земляков: мол, он конечно, сукин сын, но наш сукин сын, поэтому будем его вытаскивать, выгораживать, уводить от ответственности. Никогда я не слышал о том, чтобы был какой-нибудь жесткий диаспоровский суд с прибиванием к столбу позора очередного преступника. Почему нет этих фактов? Ведь должно быть понятно, что такое потакание приведет рано или поздно и к ужесточению закона, и к закрытию ныне свободных окон и дверей для трудовых мигрантов, включая и законопослушных, которые и сейчас есть, и пусть остаются. К сожалению, последовательно бороться с преступностью – такого приоритета, видимо, нет у правительств соответствующих государств, откуда к нам приезжают мигранты. Это передается и диаспорам, и в итоге мы видим то, что видим. И это очень опасная мина в межнациональных, межконфессиональных отношениях. Обезвреживать ее, профилактировать должна не только Россия с ее законами. Здесь как раз даже в большей степени ответственность, на мой взгляд, лежит на этих государствах, если они хотят по-прежнему получать многомиллионные, многомиллиардные денежные потоки от мигрантов. Ведь очевидно, что идут они не только на содержание семей мигрантов, но и на содержание этих государств.
Источник: