Комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности не поддержала инициативу сенатора Василия Иконникова о снижении возраста выхода на страховую пенсию по старости. Как сообщает ТАСС, об этом говорится в проекте отрицательного заключения кабмина.
Законопроект предусматривает снижение возраста выхода на страховую пенсию по старости для мужчин и женщин с 65 и 60 лет до 61 года и 56 лет соответственно, а также трудового стажа для досрочного выхода на пенсию с 42 и 37 лет до 38 и 33 лет соответственно. Кроме того, документ снижает требования к возрасту для получения социальной пенсии по старости с 70 и 65 лет до 66 лет и 61 года соответственно.
Как отмечает правительственная комиссия, поэтапное повышение пенсионного возраста “в долгосрочной перспективе позволит создать устойчивую финансовую основу для систематической индексации пенсий темпами, опережающими инфляцию, и обеспечить повышение уровня пенсионного обеспечения граждан с учетом адаптации пенсионной системы к складывающимся демографическим условиям”.
“Необходимость внесения в пенсионное законодательство предлагаемых законопроектом изменений не подтверждается статистическими данными, полученными в ходе правоприменения, и анализом действующих правовых норм, обосновывающим их неэффективность”, – говорится в проекте отзыва.
В нем указывается, что, согласно финансово-экономическому обоснованию к законопроекту, его реализация потребует дополнительных расходов из федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда России. “Однако законопроект не содержит норм, определяющих источники и порядок исполнения нового вида расходных обязательств, что не соответствует требованиям статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации”, – подчеркивает комиссия. “Правительство Российской Федерации не поддерживает законопроект”, – резюмировали в кабмине.
В 2018 году был принят закон об изменении пенсионной системы в РФ, согласно которому пенсионный возраст был увеличен на пять лет: с 60 до 65 лет – для мужчин, с 55 до 60 лет – для женщин. Постепенное повышение пенсионного возраста началось в 2019 году. Переходный период продлится до 2028 года.
Как бы Вы прокомментировали отказ правительственной комиссии поддержать законопроект о снижении пенсионного возраста? Что Вы думаете по поводу представленных ею аргументов?
1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»
Честно говоря, довольно трудно высказываться цензурно, чтобы выразить отношение к таким правительственным чиновникам и экспертам. Хотелось бы им напомнить о словах президента, которые были неоднократно адресованы и правительству, и парламентариям, и губернаторам: главное, над чем они все должны работать, – над сбережением и приумножением количества и качества жизни россиян. И хотелось бы услышать от той же правительственной комиссии, как повышение пенсионного возраста влияет на улучшение качества и на увеличение продолжительности жизни россиян. По-моему, никаких ответов тут не может быть однозначно.
И вот эта идея сбережения и приумножения народа России, которая стала у нас чуть ли не национальной идеей на ближайшие десятилетия, видимо, для нынешнего правительства не указ. Значит, возможно, это правительство получает какие-то другие сигналы, посылы, ценные указания.
Теперь что касается денег. Денег у этого правительства не бывает почему-то никогда. Но мы много раз говорили, говорим и будем говорить и показывать, где этих денег аж на два бюджета плюсом, – в государственных компаниях и корпорациях. Вот там правительство должно взять средства, необходимые для решения проблем не только с пенсиями, но и со здравоохранением, образованием и всем остальным, что влияет на социально-демографическую ситуацию. Ну и конечно, не мешает посмотреть и на себя любимых. Если правительство не может найти деньги в богатейшей стране мира, тогда справедлив вопрос: а на каком основании вы получаете в десятки раз, а в сравнении с нынешними пенсиями и в сотни раз большие зарплаты, премии, бонусы, социальные пакеты? Почему в сотни раз меньше, чем вы, получают действительно заслуженные труженики, которые работали по 30-40 лет?
Поэтому деньги есть, и нужно просто, что называется, захотеть исполнять озвученное президентом требование о народосбережении. Но боюсь, что вот этого «черного кобеля» в лице финансово-экономического, а также социального блока правительства, и добела не отмоешь, и не перевоспитаешь, поскольку он буквально взращен на мантрах рыночной, капиталистической философии, и никогда не будет смотреть в сторону народа.
Поэтому, «не дожидаясь перитонита», ситуацию надо менять, и менять через полную смену финансово-экономического и социального блока. Сделать это можно без потрясений, без революций, без крови, а «лапароскопически», т.е. законно, через выборы, в случае победы на них партии, провозглашающей курс построения реального социального государства, со всеми его гарантиями и механизмами защиты интересов граждан.
Источник:
