Не успели российские политологи и блогеры перелопатить версии возможных вариантов трудоустройства бывшего главы «Роснано» Анатолия Чубайса, как последний, избежав и отчета о «достижениях» РОСНАНО и потраченных миллиардах, и передачи дел, и даже не «присев на дорожку», уже вызывающе выстрелил из гаубицы Петропавловской крепости в честь своего нового назначения. Как он сам выразился – в ознаменование «новой миссии». И теперь те же политологи, блогеры и просто активные пользователи соцсетей дружно гадают: а что это за должность такая – спецпредставитель президента по связям с общественными организациями, да и еще и для достижения целей некого устойчивого развития?
Ну а сам новоиспеченный спецпредставитель не замедлил пафосно прокомментировать свое очередное назначение в «Фейсбуке»:
0«Мне в жизни не раз приходилось заниматься тем, что важно для страны, хотя и не очень приятно для меня. На этот раз, похоже, предстоящее дело по-настоящему значимо для страны и интересно мне лично».
Такую формулировку невольно хочется перефразировать в стиле одной известной поговорки: что интересно и приятно Чубайсу, то для страны – смерть.
Так что же могло так обрадовать отца-основателя «прихватизации», чья новая должность, как известно, не подразумевает статуса госслужащего, а значит и заветного доступа к распоряжению казенными средствами? Мне кажется, ответ можно и нужно искать в «самом Чубайсе», а именно – в его давнишнем маниакальном стремлении внедрить в России т.н. углеродное регулирование.
В начале сентября этого года тогда еще глава РОСНАНО в очередной раз призвал ввести в России углеродный налог, т.е. налог на воздух – плату с предприятий за превышающие определенные нормативы выбросы в атмосферу углекислого газа.
На первый взгляд может показаться, что предлагается вполне благая вещь, обусловленная заботой об экологии, о чистоте воздуха, которым мы дышим. Но стоит только понять, что данная инициатива эхом перекликается с аналогичной политикой Евросоюза, и картина тут же проясняется. Ни для кого не секрет, что в последнее время еврочиновники принялись активно внедрять тот самый углеродный налог в странах ЕС: на всё и всех, вплоть до несчастных коровок и других сельскохозяйственных животных с их «неприемлемо высокими выделениями СО2».
А теперь они вознамерились в ближайшей перспективе ввести и специальный сбор на поставляемые в Евросоюз товары из других государств, если в процессе их производства происходил выброс в атмосферу углекислого газа. В ЕС утверждают, что такая мера позволит со временем резко снизить объем выбросов СО2 по всей планете, что в свою очередь спасет всех нас от угрозы глобального потепления. Однако независимое экспертное сообщество очень быстро распознало истинные цели этой затеи с углеводородным оброком, увидев в ней в первую очередь интересы крупного бизнеса стран Запада, который стремится обеспечить себе максимальные преимущества на глобальных мировых рынках. Скорее всего, и небезызвестное Парижское климатическое соглашение разрабатывалось и заключалось именно под эти далеко идущие цели.
Даже российский экс-премьер Медведев, который в свое время активно протежировал Чубайса, назвал планы европейцев «скрытым протекционизмом под очень благовидным предлогом». По его словам, потери российских экспортеров из-за такого “трансграничного регулирования” могут достичь миллиардов евро, при этом пострадают наши базовые отрасли, в том числе черная и цветная металлургия, химическая промышленность, энергетика.
И что теперь получается? На своей новой должности Чубайс, вплотную контактируя с международными организациями, под прикрытием заботы об устойчивости климата будет ввергать российскую экономику в кабалу углеродного налога? И наша экономика, и без того обескровленная многочисленными западными санкциями, псевдореформами таких как Чубайс, начнет терять и от этого миллиарды евро?!
Если в ответ на это кто-то скажет, что на посту спецпредставителя президента Чубайс будет заниматься чем-то принципиально другим, то хочу напомнить, что буквально накануне нового назначения неожиданно вышла публикация в западном издании The Bell. Там как раз-таки и утверждается, что новое место работы Анатолия Чубайса может быть связано «с сокращением углеродных выбросов в атмосферу и другими вопросами выполнения Парижского соглашения по климату».
«Эта тема близка к тому, чтобы стать для него основной», — сказал один из знакомых Чубайса изданию, уточнив, что в новом качестве Чубайс будет курировать ряд вопросов, связанных с борьбой с глобальным потеплением и другими изменениями климата.
А теперь давайте к этой публикации добавим все остальные факты и факторы: и саму новую должность Чубайса, и его комментарий к этому назначению, и радостную пальбу из гаубицы «в ознаменование новой миссии», и все предыдущие упорные попытки Чубайса-роснановца продвигать в России идею углеродного налога. Не правда ли, все «пазлы» как-то уж очень легко складываются?
Если бы Чубайс и ему подобные действительно радели за устойчивость климата и здоровые легкие планеты, они бы давным-давно заметили главный источник угрозы загрязнения земной атмосферы и уже начавшегося глобального потепления. Источник этот – лесные пожары, которые с устрашающей частотой и в еще более устрашающих масштабах стали возникать по всему миру – от России до Австралии. Почему на них более чем спокойно реагируют не только правительства, но и мировое «зеленое» сообщество, этот Парижский клуб, включая распиаренную по всей мировой экологической повестке экопионерку Грету Тунберг? Видимо, и пиар этот шел в чьих-то конкретных, очень крупных экономических интересах, о чем сама Грета в силу неопытности и слишком юного возраста пока, возможно, и не догадывалась.
Вот на что должны обратить первоочередное внимание не только европейские функционеры, но и все мировое сообщество! Мало того, что уничтожение лесными пожарами миллионов гектаров леса приводит к тому, что в лице погибающих лесных массивов мы теряем главного поглотителя СО2 и главного генератора кислорода, – мы также теряем лес как основную преграду на пути катастрофических наводнений и затоплений. В результате вызываемые бесконечными циклонами и тайфунами колоссальные ливни, не находя естественной преграды в виде плотных лесных полос, устремляются дальше по рекам и каналам, уничтожая и целые жилые поселки, и сотни тысяч гектаров сельхозугодий. И эта огромная беда не имеет конкретной «географической прописки», она может случиться в любой момент и в России, и в Европе, в Америке – где угодно. А это значит, что перед мировым сообществом стоит абсолютно общая, приоритетная для всех государств задача – минимизировать сначала глобальные выбросы в атмосферу углекислого газа от лесных пожаров!
Для этого нужно просто сохранить и восстановить сотни миллионов гектаров леса, уже уничтоженных пожарами и браконьерами.
Что здесь можно и нужно предпринять? На различных дискуссионных площадках, в том числе и на международных, межпарламентских, я не раз выступал за создание международных фондов по борьбе с лесными пожарами. Там должны аккумулироваться очень серьезные средства, т.е. людские, финансовые, технологические и производственные возможности всех стран, – с тем, чтобы в любой момент эти «голубые пожарные каски» можно было направить на помощь любому государству, которому приходится бороться с лесными пожарами, тем более, если пожары возникают в труднодоступных местах. На базе таких фондов под эгидой ООН нужно сформировать мощные и высокопрофессиональные аэрокосмические эскадрильи, которые с воздуха будут тушить лесные пожары по всей планете.
Почему с этой бедой необходимо бороться всем миром? Да потому что это беда номер один не только в России, но и в Бразилии, Боливии, Австралии, США. Не обходит она стороной и европейский континент. И это катастрофа не просто для самих стран, попадающих под удары огненной стихии, а для всего воздушного океана планеты. Приведу такой пример. Только за один июнь этого года в Сибири, – а это всего лишь 30% лесов России, – лесные пожары привели к выделению в атмосферу 59 тонн углекислого газа, а это годовой выброс такой страны как Португалия! Всего же за год от горения лесов может быть выделено 285 млн тонн выбросов СО2. Следовательно, даже такие страны, как например Саудовская Аравия, ОАЭ, где лесных пожаров нет вовсе, но где граждане все равно ощущают на своем здоровье последствия от пожаров в далекой России или в Австралии, должны солидарно участвовать в ликвидации лесных пожаров и восстановлении легких планеты…
… Комментируя свой ритуальный выстрел из гаубицы, Чубайс ехидно заметил, что «вредного воздействия на климат и отрицательных экологических последствий» он не имел. С этим, конечно, не поспоришь. Только вот российское общество до сей поры не получило никакого представления о Чубайсе как о рьяном защитнике окружающей среды. Да и не получит, поскольку уж больно очевидно теперь, чьи интересы стоят за продвигаемой им идеей углеродного налога, красиво упакованной в экологическую обертку. Значит, надо как-то помочь Чубайсу стать реальным борцом за сохранение климата, если уж он так многозначительно, «по-артиллерийски», объявил о своей новой миссии. И основу этой миссии должна составить работа по организации мощной, широкомасштабной борьбы с лесными пожарами, как с одним из основных источников выделения углекислого газа, причем, на средства стран-подписантов Парижского соглашения.
Вот и следовало бы для начала направить Анатолия Борисовича в Сибирь, на Дальний Восток, для борьбы с глобальной угрозой устойчивому развитию мира – лесными пожарами! И не только для борьбы с лесными пожарами, но и для организации в целях восстановления лесного потенциала страны массовых лесопасадок.
Возможно, именно на этом поприще его энергия и его организаторские способности пошли бы наконец стране во благо, а не во вред, и не оказались бы выстрелом в воздух, предупреждающим о беспрецедентном, ещё одном, налоге на воздух, да еще в угоду так называемым западным «партнерам».