Новости и события

Кто подставляет Путина? - парламентарии о заявлении Президента, Минтруде и нищем среднем классе

Более 70% граждан России, согласно методике оценки Всемирного банка, относятся к среднему классу, задача властей - укреплять их положение и повышать доходы. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин.
В интервью ТАСС для проекта "20 вопросов Владимиру Путину" он обратил внимание, что "средний класс в каждой стране разный" и неправильно отождествлять российский средний класс с уровнем жизни во Франции, Германии или США. Путин отметил, что по методике Всемирного банка к среднему классу относятся люди, доходы которых в полтора раза больше минимального размера оплаты труда.

"У нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%", - подчеркнул глава государства, напомнив, что средняя зарплата в России гораздо выше МРОТ, который составлял в 2019 году 11,28 тыс. рублей.
"Он [средний класс] у нас есть, наша задача в том только заключается, чтобы укреплять этот средний класс и наращивать [его] доходы", - заключил Путин.

Как сообщает РБК, существуют различные методики определения среднего класса. Так, например, в прошлогоднем докладе Высшей школы экономики «Российский средний класс в фокусе разных теоретических подходов: границы, состав и специфика» эксперты пришли к выводу, что средний класс составляет 38% россиян, а к его ядру можно причислить лишь 7% граждан. К нему автор исследования причислила людей, у которых есть подчиненные на работе, загородный дом или крупные сбережения.

Швейцарский банк Credit Suisse в 2015 году предположил, что к среднему классу можно отнести тех россиян, чей доход превышает $18 тыс. в год. Тогда этим требованиям отвечали лишь 4% граждан.

Regions.ru:  Что Вы думаете по поводу данного заявления Владимира Путина? Кого, на Ваш взгляд, можно причислить сегодня в России к среднему классу?

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

ROMA4166.JPG

Точно не знаю, кто подставляет президента под такие высказывания о численности российского среднего класса, но их невозможно поддержать. Думаю, что ключевую «подставную» роль тут сыграло наше доблестное Министерство по труду и соцзащите, определив МРОТ в России в размере 12 тысяч. Вот где собака зарыта, вот где кроется как минимум ошибка! Получается, если бы МРОТ был у нас в размере 6 тысяч рублей, тогда бы можно было заявлять о том, что средней класс в стране все 100% составляет!

Так вот, когда Всемирный банк выдавал какие-то свои критерии среднего класса, он явно даже и не предполагал, что бывает такой МРОТ, в 12 тысяч. Поэтому нужно узнать, что подразумевает Всемирный банк под понятием МРОТ. Полагаю, что как минимум это 30-40 тысяч, а в большинстве стран, которых как раз касается озвученная методика, я уверен, речь идет о цифрах на уровне чуть ли не 100 тысяч рублей.

Поэтому я считаю, что здесь надо отталкиваться больше даже не от доходов ежемесячных. Ведь есть люди, которые вообще не получают ни зарплат, ни пенсий, но живут себе припеваючи, имея роскошные квартиры, виллы, и т.д. Возьмите ту же золотую молодежь, которая вообще палец о палец не ударяет, но находится далеко за средним классом. Соответственно, оценивать нужно и доходы, и имущество. Допустим, любого москвича, обладающего двух-трехкомнатной квартирой, да еще и в центре, да еще и получающего зарплату в несколько десятков тысяч рублей, легко можно отнести к среднему классу. Что касается дома, то опять-таки, дом дому рознь: есть изба столетней давности, а есть коттедж, или вообще особняк, дворец.

Различных критериев для характеристики среднего класса можно приводить много. Но лично мне как-то запало в память определение представителей среднего класса как граждан, у которых есть не просто дом загородный плюсом к квартире, а в этом доме еще и в обязательном порядке имеется газонокосилка. То есть, о чем это говорит? О том, что человек приезжает в загородный дом, чтобы в основном отдыхать, чтобы загорать на том же газоне, а не трудиться до седьмого пота на грядках, чтобы обеспечить себе пропитание. Но людей, которые могут себе это позволить, у нас сегодня, как я предполагаю, процентов 15-20, не больше.

И это по сути главная проблема России – вот такой слишком узкий, слишком малый процент среднего класса, который необходимо поднять действительно до 70%. Вот почему надо стремиться к резкому повышению доходов граждан, чтобы доходы позволяли каждому человеку проводить время не только в благоустроенной городской квартире, но еще и в комфортном загородном доме, да еще с газоном, с бассейном, ну и для желающих – со всем остальным. И вот почему я давно настаиваю на предоставлении людям бесплатных участков земли под ИЖС, на предоставлении им ипотеки под 2%. Каждому гражданину государство должно обеспечить возможность построить свой дом, а уж с грядками или с газонокосилкой – это люди сами определят. И тогда вот с этих 20% позорных мы сможем поднять уровень среднего класса хотя бы вдвое.

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

smolin-1.jpg

Я начну с того, что возможно методика Всемирного банка применима к Европе, но точно не к России. На всякий случай напоминаю, что минимальная заработная плата во Франции, при «желтых жилетах» - порядка 1 тысячи 200 евро. Пересчитаем на наши деньги и получим около 100 тысяч рублей. Естественно, если человек получает полторы такие минимальные зарплаты, он уже может относиться к среднему классу. У нас же минимальная зарплата, напоминаю на всякий случай – 12 тысяч 130 рублей. И того, у кого доход 18 тысяч рублей на человека в месяц, никак нельзя отнести к среднему классу.

По данным Федерации независимых профсоюзов России, - а это организация не оппозиционная, а активно поддерживающая президента, - т.н. минимальный потребительский бюджет должен составлять 39 тысяч рублей на человека. Напоминаю также, что согласно опросам люди, которые говорят, что им не хватает денег на еду и одежду, составляют у нас почти 40% населения. Это точно не средний класс.

С моей точки зрения, к среднему классу в России сегодня можно отнести, условно говоря, 15-20% населения. Это те люди, которым как минимум хватает денег на еду, одежду, и, что называется, на элементарные жизненные удобства. Конечно, данные о принадлежности к среднему классу 4% россиян являются заниженными. Но, по моему мнению, около 40% граждан у нас – это реально бедные, почти столько же – это те, кого на Западе называют «высшим низшим классом», т.е. верхняя часть низшего класса, потом процентов 15, максимум 20 – это средний класс. Ну и примерно 3% - это высший класс Российской Федерации, если использовать западные методики.

Поэтому сначала нам нужно поднять минимальную заработную плату если не до французского уровня, то хотя бы до минимального потребительского бюджета, который, еще раз напомню, по данным ФНПР должен составлять 39 тысяч рублей. И вот тогда можно будет сказать, что те, у кого заработная плата в 1,5 раза выше минималки – это средний класс.


Источник новости – http://regions.ru/news/2628110/

ПОДЕЛИТЬСЯ


Комментарии

    Оставить свой комментарий