Новости и события

СЕГОДНЯ ЛЮДЕЙ, КАК И ВСЕГДА, ВОЛНУЮТ ВПОЛНЕ ОБЫЧНЫЕ, ЗЕМНЫЕ ВОПРОСЫ, ИЗ КОТОРЫХ СКЛАДЫВАЕТСЯ ИХ ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ

СЕГОДНЯ ЛЮДЕЙ, КАК И ВСЕГДА, ВОЛНУЮТ ВПОЛНЕ ОБЫЧНЫЕ, ЗЕМНЫЕ ВОПРОСЫ, ИЗ КОТОРЫХ СКЛАДЫВАЕТСЯ ИХ ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ

 

Конец года для большинства из нас становится временем подведения разного рода итогов. В уходящем году в стране происходили как события, в чем-то внушающие оптимизм, так и события, совсем не радующие и не вселяющие надежд. Подвести итоги 2018 года мы попросили депутата Государственной Думы, представляющего в парламенте страны Санкт-Петербург, заместителя руководителя фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Олега Анатольевича Нилова.

- Олег Анатольевич, как известно, среди 450 депутатов Государственной Думы Вы лидируете по активности законопроектной работы за 2018 год, с начала которого Вами было внесено 52 законопроекта. В каком режиме работает депутат Государственной Думы, представляющий регион, в Вашем случае Санкт-Петербург?

- Наверное, в режиме, который характеризуется словами «покой нам только снится». Думаю, именно в таком режиме и работает большинство депутатов Государственной Думы. Судите сами: огромный пласт законотворческой работы, деятельность в рамках фракции, участие в пленарных заседаниях Думы и подготовка к этим заседаниям, участие в проходящих в Госдуме «круглых столах», парламентских слушаниях. Кстати, в этом году у нас несколько раз был успешно опробован формат больших общественных слушаний, когда в обсуждении актуальных проблемы участвовали не только депутаты, сенаторы, представители правительства и эксперты, но и представители самых разных общественных организаций, активисты, волонтеры, и т.д.

Ну и конечно, важнейшая часть работы депутата – встречи с его избирателями. Даже если будут поддерживаются многие мои законодательные инициативы, я не смогу считать свою деятельность эффективной, если у меня не будет возможности помогать своим избирателям в решении их насущных жизненных проблем. И я очень рад, что новый график работы депутатов Госдумы, который стал действовать в этом году с начала осенней сессии, высвобождает нам дополнительное время для работы со своими избирателями.

- С какими вопросами чаще всего к Вам обращаются избиратели?

- Ну понятно, что эти вопросы никак не связаны с международной повесткой, с событиями вокруг Украины, или Сирии, или с процессами, проходящими в Евросоюзе. Людей, как это было всегда, и как будет, безусловно, и впредь, волнуют вполне обычные, земные и бытовые вопросы, из которых складывается их повседневная жизнь. Это цены на продукты и «коммуналку», состояние окружающей среды, доступность здравоохранения, возможности улучшения жилищных условий, организация досуга и отдыха для детей, и т.д, и т.д. Только вот с сожалением приходится признать, что в уходящем году все эти вопросы звучали уже более остро.

- С чем Вы это связываете?

- Причина одна: отсутствие роста реальных доходов граждан, а где-то даже и их падение. Вопреки данным официальной статистики и профильных министерств, рассчитанным на то, чтобы успокоить общество, количество безработных в стране растет, количество людей, остро нуждающихся в собственном жилье, тоже растет. При этом падают доходы тех, кто относится к категории социально незащищенных слов населения. И в первую очередь, как бы это ни противоречило официальному курсу на улучшение демографической ситуации, под удар попадают молодые семьи с детьми. Ведь посмотрите, что получается. Пособия на детей у нас как были, так и остаются крайне низкими, буквально ничтожными. Как правило, львиную долю своего бюджета молодые семьи тратят на выплату ипотеки, проценты по которой не снижаются, а со следующего года, по прогнозам специалистов, возможно даже и вырастут по причине вновь поднятой Центробанком учетной ставки. А тут еще и спортивные секции для детей,  художественные или музыкальные школы, - все это теперь платное. Сколько бы ни говорилось у нас о развитии доступного дополнительного образования, о развитии массового детского спорта, в реальности практически ничего для этого не делается. Между тем, ради своих детей, ради их всестороннего развития и лучшего будущего, родители, как правило, готовы на все, в том числе и влезать в новые долги, не только по ипотеке…

- В этом году в Государственной Думе принято несколько крайне непопулярных решений, в том числе и решение о повышении пенсионного возраста, которое представители СПРАВЕДИВОЙ РОССИИ назвали антинародным. Как Вы можете прокомментировать принятие подобных решений и их последствия для населения?

- Вы знаете, создается ощущение, что таких вот антинародных решений, подобных повышению пенсионного возраста, у нас не принималось со времен чубайсовской приватизации. Лично меня больше всего поражает  цинизм правительства и партии власти, которые утверждают, что нет других источников для пополнения Пенсионного фонда. Мол, все испробовали – остается только такой выход. Но извините, а как же профицит бюджета, который по официальным прогнозам самого правительства уже по итогам этого года может превысить 2 трлн рублей? И вообще, почему вопрос о повышении пенсионного возраста не возникал в «скудные» годы, когда цена на нефть падала на глазах, а возник в период очередного витка «тучных» лет, когда цена на нефть устойчиво держится на высокой отметке?

А если говорить о последствиях этой т.н. «пенсионной реформы», то ничего хорошего нам ожидать не приходится. Разве может быть что-то хорошее в том, когда сотни тысяч людей предпенсионного возраста место того, чтобы уйти на заслуженный отдых, будут вынуждены продолжать работать еще несколько лет? Однако, в рамках официальной агитационной кампания в поддержку пенсионной реформы доминировал следующий психологический посыл: мол, выходя пенсию, люди чуть ли не теряют смысл жизни, а с ним и всякую активность, заваливаются на диван, начинают тихо деградировать и ждать смерти. Мне кажется, более лукавого и циничного «обоснования» придумать невозможно. В ответ на это приходится напомнить, что сегодняшняя наша система здравоохранения не гарантирует гражданам того комплекса современных и оперативных медицинских услуг, на которые они хотели бы рассчитывать. Потому-то, уже начиная с 50-летнего возраста, очень многие россияне испытывают серьезные проблемы со здоровьем, утрачивают прежнюю работоспособность. И своевременный выход на пенсию для них - это как раз долгожданная возможность, освободившись от рабочей рутины, вплотную заняться своим здоровьем, возможность организовать себе доступный по средствам активный и полезный отдых. А сколько молодых семей ждут не дождутся, когда бабушки и дедушки выйдут на пенсию и смогут больше внимания уделять внукам, их воспитанию и развитию!

 


- Существует ли у думской оппозиции (СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, КПРФ, ЛДПР) возможность преодолеть большинство «Единой России» при принятии тех или иных решений?

- Не исключаю, что такая возможность могла бы появляться, если бы парламентское большинство в лице депутатов от «Единой России» не подчинялось бы так беспрекословно воле правительства. А ведь именно так и происходит: любая законодательная инициатива, приходящая в Госдуму из правительства, в кратчайшие сроки рассматривается и принимается тем же парламентским большинством. И большинство это уже не задумывается о последствиях данных инициатив -  для страны, для ее экономики, для граждан. Дан правительственный приказ –  нужно его исполнять: в этом основной смысл существования думского большинства в лице депутатов от «Единой России». А все отрицательные заключения правительства на законопроекты, предлагаемые парламентской оппозицией, напротив, являются для единоросов сигналом стремительно, что называется, зарубать их на корню.

Поэтому единственная возможность переломить ситуацию зависит от наших избирателей. Очень надеюсь, что на следующих парламентских выборах они скажут нынешней правящей партии решительное «нет». Тем более, что после поддержки этой партией таких антинародных решений как пенсионная реформа и повышение НДС, после того, как стала очевидна абсолютная неготовность правительственной партии и самого правительства искоренять бедность, сдерживать рост цен на энергоносители и рост тарифов в ЖКХ, авторитет «Единой России» в глазах российского общества может только стремительно падать.

- Есть ли законопроекты, предлагавшиеся Вами или фракцией «Справедливая Россия», которые в этом году всё же стали законами?

Ну, наверное, одним из наиболее запоминающихся решений стало принятие закона об отмене национального роуминга, согласно которому абонент, где бы он в России ни находился, платит за связь по одним и тем же тарифам. Соответствующая законодательная инициатива была внесена на рассмотрение Госдумы еще в июне прошлого года группой депутатов от "Справедливой России" во главе с Сергеем Михайловичем Мироновым. Мы давно указывали на то, насколько неправильно и несправедливо вынуждать людей, приезжающих в другой регион страны, платить за мобильную связь по более дорогому тарифу. Тем более, что на момент внесения нашего законопроекта для граждан европейских государств подобный роуминг перестал действовать на территории всего Евросоюза.

Мы также очень рассчитываем, что в самом начале новой, весенней сессии будет рассмотрен и принят другой наш законопроект, внесенный нами в палату еще полгода назад. Он предусматривает использование средств материнского капитала на покупку, строительство или расширение дачного дома на садовом земельном участке. Мы считаем, что это даст очень хорошую дополнительную возможность для решения жилищных проблем молодых семей. В декабре появились сообщения, что на одной из встреч с гражданами премьер Медведев назвал вполне обоснованным расширение возможностей использования материнского капитала в том числе для жилищного строительства на земельных участках в садовых товариществах. Поэтому теперь мы надеемся, что наш законопроект, рассмотрение которого переносили от заседания к заседанию, наконец-то обсудят и примут.

- Вы представляете в Государственной Думе Санкт-Петербург. Какие вопросы для нашего города и горожан требует незамедлительного решения, в том числе и при поддержке федерального бюджета?

- Эти вопросы я сформулировал недавно в обосновании к подготовленному мною пакету поправок к проекту федерального бюджета на 2019 год. К сожалению, все эти поправки были отклонены думским большинством. Главные из них были рассчитаны на решение проблем блокадников, которые вместе со всем народом готовятся отпраздновать вскоре 75-ю годовщину полного освобождения Ленинграда. Очень многие из этих героев войны до сих пор живут в коммунальных квартирах. Да, вопрос с расселением коммуналок городскими властями решается, но очень медленными темпами. Поэтому я и предлагал выделить дополнительные субсидии в объеме 10 миллиардов рублей, чтобы в оперативном порядке была решена жилищная проблема в первую очередь хотя бы для ветеранов войны, блокадников, тружеников тыла, детей войны.

Отдельная поправка касалась развития петербургского метрополитена. Напомню, что когда-то в советское время этот, одновременно и стратегический объект, и транспортный, и военный объект на 100% финансировался из государственного бюджета. Сегодня же федерального финансирования нет, а Петербург выделяет на строительство метро и его развитие 30 миллиардов из собственного бюджета, но этого катастрофически не хватает. Поэтому я предлагал выделить на эти цели дополнительно 20 миллиардов рублей федеральных средств. Учитывая, что Петербург является самой западной точкой среди других российских мегаполисов и находится у самых границ с другими государствами, я считаю, что финансирование городского метрополитена служит в том числе и решению стратегических оборонных задач, которые не могут на все 100% являться обязанностями региона. Ну и, естественно, строительство новых станций метро – это то, чего с нетерпением ждет огромное количество петербуржцев, проживающих в новостройках на окраинах Петербурга, и что позволит решать нарастающую проблему с загруженностью городских дорог.

Поэтому вот эти две задачи – скорейшее обеспечение нормальным жильем ветеранов войны и блокадников и запуск процесса по развитию городского метрополитена, представляются мне на сегодня первоочередными для Петербурга. Ну и, конечно, давно пора решать проблему бесконечных коммунальных ЧП, всех этих повсеместно лопающихся труб, коммунальных «фонтанов», которые становятся уже некоей черной визитной карточкой города. Какого-то кардинального решения давно требует и проблема аварийных домов, которых, к сожалению, немало в историческом центре Петербурга.


- Чтобы Вы пожелали петербуржцам и россиянам в наступающем году?

- И петербуржцам, и всем россиянам наряду с неизменными пожеланиями счастья и здоровья хотелось бы пожелать еще и большой веры в себя, в свои силы и возможности, пожелать бодрости и оптимизма. Пусть всех и всегда окружает любовь, доброта и забота родных и друзей. Давайте почаще дарить друг другу душевную теплоту и позитивные эмоции!

 

 

 

 

Комментарии

    Оставить свой комментарий